Thí sinh “Én vàng học đường 2019” với quan điểm nói không với câu chuyện “Để mai rồi tính”

Các thí sinh phải chinh phục bộ tứ giám khảo quyền lực bao gồm: MC Phương Hiếu (Én đồng 2008), MC Liêu Hà Trinh (Én Vàng bảng toàn năng 2016), MC Phương Uyên (Én bạc 2017) và nhà văn - nhạc sĩ Hamlet Trương

Tấn Hoàng và nỗi áp lực về điểm số

Là thí sinh mở màn cho tập 9 của Én vàng học đường 2019, Tấn Hoàng chọn nói về điểm số trong học tập. Mở đầu bài thi, Tấn Hoàng mong muốn gửi bảng điểm của mình lên mặt trăng vì cho rằng, đó chính là nơi lưu trữ những thành quả đáng tự hào của nhân loại. Hơn hết, bảng điểm là điều mà anh chàng tự hào nhất vì nó là thành quả cho những nỗ lực trong học tập không ngừng nghỉ của mình. 

Bên cạnh mặt tích cực mà điểm số mang lại, Tấn Hoàng cho rằng, nó cũng chính là áp lực lớn nhất của các bạn trẻ vì ba mẹ cứ mãi “so sánh điểm số”. Từ đó dẫn đến nhiều hệ lụy, hậu quả nghiêm trọng, có khi là cả tính mạng của con em mình. Thông qua bài dự thi, Tấn Hoàng mong muốn các bậc phụ huynh nên tạo điều kiện cho con cái phát triển một cách tự nhiên, có tư duy sáng tạo hơn là việc suốt ngày phải đối diện với áp lực căng thẳng từ điểm số. 

Anh chàng nhận định: “Điểm thấp không có nghĩa là kém cỏi mà chỉ là chưa hoàn hảo. Còn có thể cải thiện, chúng con sẽ cố gắng để hoàn thiện và hoàn hảo hơn nữa trong mắt ba mẹ”. Không chỉ vậy, về phía học sinh, anh chàng hy vọng các bạn trẻ nên thay đổi cách suy nghĩ về điểm số và tự tìm được cách học phù hợp cho bản thân để có kết quả tốt nhất. 

Là thí sinh phản biện phần thi này, Cao Nghĩa cho rằng, Tấn Hoàng đã thể hiện quan điểm một cách một chiều, không bao quát nên thiếu tính thuyết phục. Anh chàng thắc mắc liệu không có áp lực thì học sinh có cố gắng học hành chăm chỉ để có được kết quả cao trong các kỳ thi hay không?! Cao Nghĩa cho rằng, không chỉ có học sinh mà ba mẹ, thầy cô cũng chịu những áp lực riêng không dễ chịu chút nào. Đồng tình với phần phản biện của Cao Nghĩa, giám khảo Hamlet Trương cho rằng, bài nói của Tấn Hoàng có một vài điểm mâu thuẫn khiến người nghe không thuyết phục. Giám khảo Phương Uyên mong nam thí sinh hãy quyết liệt và tận dụng hết thời gian đứng trên sân khấu để trình bày bài thi của mình một cách đầy đủ và sâu sắc hơn.

Tấn Hoàng mong muốn các bậc phụ huynh nên tạo điều kiện cho con cái phát triển một cách tự nhiên, có tư duy sáng tạo hơn là việc suốt ngày phải đối diện với áp lực 

Tuyết Anh nói về giá trị của thời gian

Tuyết Anh chính là cánh én tiếp theo bước vào thử thách. Nữ thí sinh chọn nói về sự quý giá của thời gian trong đời sống con người. Trong phần thi của mình, Tuyết Anh đưa vào tình huống chỉ còn 24 giờ đồng hồ để sống nên mong muốn được sở hữu cánh cửa thần kỳ - vật dụng nổi tiếng trong truyện tranh Đô-rê-mon. Theo đó, cô nàng sẽ quay về quá khứ để cùng tận hưởng một ngày bên gia đình, điều mà từ trước đến giờ, Tuyết Anh không quá quan tâm, thậm chí là khá thờ ơ. Với quỹ thời gian ngắn ngủi, cô nàng vội nói lời yêu thương và xin lỗi ông bà, cha mẹ và em gái vì trước đó cô rất ít quan tâm đến cảm xúc của những người thân yêu trong gia đình. Sau khi hoàn tất hết mọi việc cần làm trong ngày, Tuyết Anh mong muốn dành tặng thời gian còn lại cho những ai cần nó, những người bệnh tranh giành sự sống,...

Qua bài thi, Tuyết Anh muốn đề cao giá trị thời gian, đồng thời nhắn nhủ mọi người không nên nói câu “để mai rồi tính” với công việc của mình. Tường Vi là thí sinh phản biện trong phần thi này. Tường Vi cho rằng, Tuyết Anh đã sử dụng sai chức năng của cánh cửa thần kỳ - một đồ vật vốn đã quá nổi tiếng đối với nhiều người, nhất là trẻ em để nói về thông điệp của mình. 

Cả 4 giám khảo không đánh giá cao phần phản biện của Tuyết Anh. Chính vì vậy, nữ thí sinh không nhận được điểm cộng

Chí Minh gửi chính mình lên mặt trăng

Với thử thách tuần này, Chí Minh ước mơ sẽ gửi chính mình lên mặt trăng để nói về ước mơ và trải nghiệm. Anh chàng cho rằng, chúng ta nên trải nghiệm nhưng là trải nghiệm có lý trí, có như thế mới không gặp phải những điều đáng tiếc. “Chỉ cần bạn dám thực hiện, dám chiến thắng bản thân mình và làm những điều mà mình cho rằng đúng đắn. Ước mơ - trải nghiệm để trưởng thành nhưng thực hiện như thế nào để có kết quả tốt nhất lại nằm ở chính bạn!”, Chí Minh nhắn nhủ. 

Là thí sinh phản biện phần thi này, Minh Thắng cho rằng, Chí Minh nên nói về mục đích vì đã là ước mơ, nhất là ước mơ cao siêu như “gửi mình lên mặt trăng” thì đều khó thực hiện. Phần thi và phản biện đến từ 2 thí sinh khiến các giám khảo vô cùng thích thú. MC Liêu Hà Trinh cho rằng, Chí Minh đã rất thông minh khi có những cú “twist” khiến người nghe bất ngờ, đồng thời khen ngợi cách phản biện văn minh của Minh Thắng. Giám khảo Phương Uyên cho rằng, phần phản biện của Minh Thắng không làm “mẻ” đi bài thi của Chí Minh mà có tính đóng góp rất cao để hoàn thiện bài nói hơn nữa. 

Chí Minh đã rất thông minh khi có những cú “twist” khiến người nghe bất ngờ 

H’Mai gửi máy ảnh về quá khứ

Cuối cùng là phần dự thi của thí sinh H’Mai. Nữ thí sinh chọn chủ đề “Bạn gửi gì về quá khứ?” với chiếc máy ảnh. Minh họa cho bài thi, H’Mai ví chiếc máy ảnh như đôi mắt - nơi lưu trữ được những khoảnh khắc đẹp nhất trong cuộc sống. Theo H’Mai, với chiếc máy ảnh chúng ta có thể quay, ghi và nhìn nhận lại hầu hết lịch sử của ông cha ta. Hơn hết, cô nàng mong muốn chụp lại hình ảnh của ông bà, cha mẹ để biết họ đã cực khổ như thế nào, chụp lại chân dung những Anh hùng trong kháng chiến để thấy được sự anh dũng và sự hy sinh cao cả của họ,... 

Tuyết Anh là thí sinh phản biện trong phần thi này. Tuyết Anh cho rằng, H’Mai nên mở rộng phạm vi trong bài nói, không chỉ là những bức ảnh chân dung con người mà cần có phong cảnh thiên nhiên để bức tranh thêm phong phú.

Nhận xét về phần thi của H’Mai, giám khảo Hamlet Trương cho biết thích sự thông minh của nữ thí sinh khi lựa chọn gửi chiếc máy ảnh về quá khứ, tuy nhiên anh cho rằng, cách khai thác chưa hấp dẫn, cần phải bổ sung